Het gaat er soms letterlijk hard aan toe tijdens klassieke concerten. Gevolg: driekwart van de musici kampt met gehoorproblemen. Voormalig cellist Hans Borstlap van Het Gelders Orkest die tijdens zijn werk eveneens gehoorschade opliep, stelde zijn werkgever daar aansprakelijk voor. De rechter stelde hem vorige week in het gelijk. Advocaat Henk de Groot: „Het gaat om de verantwoordelijkheid van de werkgever. Een orkest moet musici beschermen tegen de risico’s van hun vak. Daar zijn allerlei mogelijkheden toe, maar het Gelders Orkest heeft die niet genomen. Het is een principekwestie. Een orkestmusicus is in zijn beroepsrisico niet anders dan de bediener van een zaagmachine. Je moet beschermende maatregelen bieden."

Het gaat om de verantwoordelijkheid van de werkgevers om werknemers te beschermen tegen de risico’s van hun vak? Tegen de risico’s van hun vak? En een heuse rechter stemt daarmee in? Nou, dan kennen wij er nog wel eentje.

Want hoe zit het dan met de verantwoordelijkheid van de overheid om werknemers te beschermen tegen de risico’s van hun vak? Zo is het is toch juist de overheid die jichtige en vaak ‘versleten’ oude mannen tot op het 67e jaar op winderige daken van huizen schoorstenen wil laten doormetselen? En torenhoge buitengevels wil laten metselen? Zover er überhaupt nog oude metselaars op de bouw rondlopen uiteraard, nog maar te zwijgen over stratenmakers.

En hoe kan het eigenlijk dat een metselaar of stratenmaker op het 67^e jaar meestens lichamelijk ziekelijk versleten is? Waarom heeft de overheid verzuimd in te grijpen, terwijl de risico’s van deze beroepen op de gezondheid van de werknemer reeds decennia dik en breed bekend zijn? Waarom niet een simpele wet aangenomen dat een stratenmaker slechts maximaal 4 uur per dag straten mag leggen en dat hij voor de rest van de dag wat anders moet gaan doen? (Het land regeren bijvoorbeeld: kan het veel slechter worden denkt u?)

Nee de overheid vindt het belangrijker om een rookverbod op de werkplek te verordenen. En de vakboden denken daar al precies zo over. Werd vorige week onze beschadigde cellist bijgestaan door de FNV, juist vandaag werd bekend dat het CNV doorwerken tot het 67^e levensjaar onvermijdelijk acht. Nou daar schiet je versleten rug wat mee op!

De werkloosheid is iets gestegen tot 4,9% van de beroepsbevolking. Een jaar eerder zat 4,0% van de beroepsbevolking zonder werk. In het afgelopen halfjaar steeg de werkloosheid gemiddeld met 11.000 per maand. Tussen mei en juli van dit jaar zaten 371.000 mensen zonder baan. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. De werkloosheid treft vooral mannen. Zij nemen driekwart van de toename voor hun rekening. Bij jongeren tussen de 15 en 24 jaar kwam de stijging in het aantal werklozen zelfs helemaal voor rekening van de mannen. (RTLZ)

Een bericht dat de wat oudere lezer direct zal doen laten terugdenken aan het begin van de tachtiger jaren met eveneens een zeer hoge werkloosheid. Het was toen dat minister president Lubbers (CDA) orakelde dat indien het totaal aantal van werklozen de 1 miljoen ging bereiken, hij af zou treden. Even later veranderde het CBS de manier van telling waarop werklozen in de statistieken werden verwerkt. (Groepen die eerder nog werden meegeteld kwamen plots niet meer terug in de werkloosheidsstatistieken) Resultaat: het aantal werklozen kwam feitelijk boven de 1 miljoen, maar door de vernieuwde tellingwijze kwam dit nimmer in de statistieken tot uiting en toenmalig minister president Lubbers bleef zitten waar hij zat.