Externe nieuwsflits
"De toekomst zal een totale ramp zijn met een ineenstorting van ons kapitalistische systeem zoals we dat nu kennen". Farrell concludeert tenslotte: “Amerikaans Kapitalisme is een verdwaalde ziel... we verloren ons morele kompas ... De komende ineenstorting is het einde van een 'onvermijdelijke' historische cyclus die alle grote rijken achtervolgd tot hun graven . Verlaag uw levensstijl verwachtingen, vertrouw niemand, zelfs de media niet". Artikel hier.
Breadcrumbs
Login Form
Reclame
Artikel database
| De anti-roker; “Koning egoïst in kaart” |
 |
 |
| Roken, alcohol & drugs - Opinie |
| Geschreven door Administrator |
| donderdag, 01 januari 2009 19:24 |
|
Op 13 Augustus 2008 verscheen er een artikel op de website ‘www.vrijheidsstrijder’ dat alle records betreffende bezoekersaantallen tot op dat moment zou doen laten verbleken. Binnen vier uur na publicatie werden er maar liefst 2.000 lezers geteld. En alleen al de volgende dag zou dit aantal nog eens worden verdubbeld. De titel van het opiniestuk luidde De anti-roker; "Koning egoïst in kaart" In het licht van de recente status van de horecarookverboden lijkt ons daarom geen beter moment denkbaar om tot hernieuwde publicatie van het artikel -in meest oorspronkelijke vorm- over te gaan dan juist vandaag op 1-1-2009.
De VRIJHEIDSSTRIJDER 13-8-2008 - Eigenlijk hadden we het artikel van vandaag voor een later tijdstip in de planning staan. Een Rtl teletekst-bericht deed ons echter in tegenstelling tot dit voornemen besluiten reeds vandaag tot plaatsing over te gaan. Waar gaat het om? "Jongeren vierkant achter rookverbod" schreeuwt een kop in hysterie uit naar de TV kijker. Dan blijkt dat uit een onderzoek van het staatsprogramma éénvandaag onder 1500 jongeren zou blijken dat 70% van de jongeren voorstander zou zijn van de rookverboden in de horeca.
Wij kennen deze jongeren niet. Persoonlijk denken wij daarom eerder dat precies het tegenovergestelde het geval zal zijn en dat het harde schreeuwen dientengevolge noodzakelijk zal worden geacht. Wij kunnen anders niet verklaren waarom nog slechts een goed jaar eerder uit een enquête van de website partyflock.nl. bleek dat acht op de tien jongeren juist tégen een rookverbod in de horeca is. Maar misschien heeft éénvandaag slechts jongens en meisjes van vier tot acht jaar geïnterviewd?
En daarom:
Voor het eerst in de geschiedenis van De Vrijheidsstrijder publiceren wij vandaag een bijdrage waarvan wij menen dat ze vooraf van een waarschuwing dient te worden voorzien. Een bijdrage die als zeer schokkend kan worden ervaren en die een serieus gevaar voor de gezondheid kan betekenen. Vandaag gaan we voor eens en altijd, klip en klaar, en zonder daarbij enig blad voor de mond te nemen, precies vertellen hoe de demagogie van het menstype "anti-roker" de totale samenleving stelselmatig vergiftigt van een vrije, tot een ‘no-go area’: een plek waar je liever niet wilt zijn. Wij gaan vandaag dan ook precies het waarom uitleggen. Uitdrukkelijk willen wij hierbij stellen dat het artikel beslist niet gaat over de ‘niet-roker’, maar expliciet over de anti-roker. Wij gaan vandaag van ons hart geen moordkuil maken, dus zet u schrap!
Indien u daarom zelf een anti-roker bent, of een lid van het kabinet, EU, of van een gelieerde totalitaire instelling zoals zoveel mainstream media, dan raden wij u daarom ten sterkste af om verder te lezen. Om de waarheid over u zélf van anderen te horen kan en zal uw gezondheid immers in ernstige mate kunnen schaden. De rokers weten daar als geen ander over mee te praten. Daarom een allerlaatste en welgemeende waarschuwing:
Behoort u tot de bedoelde categorie, klick dan a.u.b. hier en verlaat deze site. Behoort u echter tot de overige Nederlanders dan kunt u met een gerust hart verder lezen over alles wat u eigenlijk al stiekem zélf wist over het menstype: anti-roker…
De anti-roker:
De anti-roker stelt dat de roker een verslaafde is, een junk, die aan tabak(rook) is verslaafd. De anti-roker zegt bovendien dat deze tabaksrook (meerook) ook hém of haar vergiftigt en dat hij daardoor eerder zal komen te overlijden aan de meest afgrijselijke, pijnlijke en langdurige ziektes. De anti-roker stelt daarenboven dat de roker het best onder overheidsdwang van zijn alles vernietigende verslaving afgeholpen kan worden. De anti-roker manipuleert en corrumpeert om zijn doel te bereiken –een tabaksrookvrije wereld- bovendien de overheid, met in haar verlengde de media, en uiteindelijk ook de rechtelijke macht. "Het doel" heiligt immers alle middelen.
Edoch,
Indien er al iemand de kwalificatie "verslaafde" of "junk" verdient, dan is dat toch echt op de 1e plaats en met vette stip: de anti-roker.
De anti-roker is immers tot in de ultimiteit verslaafd aan tabaksrookvrije lucht. De anti-roker eist(!) immers dat alle lucht die hij tijdens zijn leven zal inademen vrij van tabaksrook zal zijn. Hij gaat daarbij in zijn verslaving aan tabaksrookvrije lucht zélfs zo ver dat hij ook anderen verplicht om op plekken waar hijzelf helemaal niet komt, te stoppen met roken. Ja, hij eist bovendien dat lucht die helemaal niet van hem is eveneens en altijd tabaksrookvrij zal zijn. Nou, als dat geen verslaving is.
De anti-roker zegt namenlijk dat zélfs het allerkleinste tabaksrookdeeltje hem een onherstelbare gezondheidsschade zal opleveren. Hij claimt dat een bijna onmetelijk klein deeltje hem al longkanker, hartstilstand, dichtgeslipte aderen of een herseninfarct zal opleveren. Hij claimt bovendien al substantiële gezondheidsschade als er in een afgesloten kamer langs hem op de werkplek wordt gerookt. Ja, zélfs een enkele gedachte, foto of tekening van een sigaret kan al tot een acute hartstilstand of beroerte voeren. Hij schreeuwt naar anderen dat hij de waarheid spreekt en dat dwingende wetgeving daarom onoverkomelijk is.
Waanbeelden natuurlijk, precies wat u zegt. Maar waanbeelden en hallucinaties zijn dan ook juist de kenmerkende eigenschappen die we zo veel vaker aantreffen onder verslaafden en junks. Het zijn eigenlijk zieken, psychiatrische patiënten, gepositioneerd aan de rand van de samenleving. Geobsedeerd in een hysterische verslaving aan tabaksrookvrije lucht zouden zij daarom beter door overheidsdwang onder medisch toezicht en begeleiding geplaatst kunnen worden. Een verplicht heropvoedingkampement zou mogelijk in een vervolgtraject verloren sociale vaardigheden kunnen doen terug herwinnen.
Want om aan zijn dagelijkse dosis van tabaksvrije lucht te kunnen komen, neemt de anti-roker het bovendien voor lief dat miljoenen rokers véél hogere prijzen dan de kostprijs voor hun rokertje moeten betalen. Hij neemt het in zijn verslaving voor lief dat honderdduizenden rokers de horeca niet meer zullen bezoeken en dat vele ondernemers daardoor flink minder zullen gaan verdienen of zelfs failliet zullen gaan. Hij eist dat mijloenen Nederlanders stoppen met roken op de werkplek, hij eist ingrijpende veranderingen in het leven van anderen. Hij eist alle lucht in de wereld voor zichzelf op, hij is de egoïst der egoïsten. Hij verplicht anderen – je gelooft je oren en ogen niet - tot bescherming tegen meerook, zélfs als die anderen zelf ook een roker zijn. (Kleine horeca wetgeving) De wetgever stelt hem daarin bovendien in het gelijk en stelt zich daardoor bij automatisme gelijk aan het niveau van de anti-roker. Je gelooft je oren en ogen wederom niet, als je niet beter zou weten.
Want de anti-roker, de ultieme verslaafde, vindt het prima dat miljoenen rokers niet meer kunnen roken op de werplek. En dit, terwijl het overgrote deel van het personeel binnen een gemiddeld bedrijf er totaal geen moeite mee heeft als er wordt gerookt. Al zeker niet in een aparte afgesloten belenende kamer. Maar goed, niet héél Nederland is dan ook verslaafd aan tabaksrookvrije lucht. En niet iedereen gaat hallucineren bij slechts het aanzicht van een sigarenbandje, of bij het zicht van de rokende medemens op een terrasje.
De anti-roker liegt en bedriegt om aan zijn gerief van een permanent tabaksvrije lucht te komen. Ook weer precies zoals een échte junk betaamt. Liegen, stelen en bedriegen om in de verslaving te kunnen voorzien. In een verhitte internetdiscussie gaf tot verbazing van velen op 11 November 2007 de allergrootste Amerikaanse anti-roken organisatie ASH dan ook toe dat ze het publiek inderdaad bewust 'misleiden'. Schaamte voor het gedrag toonden ze daarbij echter geheel niet. Nee, ze verwijten het grote publiek juist dat ze een beetje simplistisch is.
En t.a.v. "stelen" is de bewijsvoering zo mogelijk nog duidelijker: de anti-roker steelt immers de vrijheid van de medemens, de lucht van de ander. Zelfs de broodwinning van de ander. Tja, een junk blijft nu eenmaal een junk met junkgedrag.
En de anti-roker claimt dan wel het recht op een permanent vrij zijn van tabakslucht, maar over de eigen vervuiling hoor je hem dan weer een stuk minder. Ook niet als hij auto rijdt, vliegtuig vliegt, boot vaart, pillen slikt, printjes print, haarlak spuit, haarverf verft, deodorant spuit, of mobiel telefoneert. Over een mogelijk secundaire verslaving aan drugs, alcohol, of foute voeding blijven de lippen eveneens strak op elkaar.
De anti-roker waant zich als de gelijke van God op aarde. Hij die het allemaal weet, Hij die slechts alleen De Waarheid kent, Hij waarvan De Wil, wet zal zijn. De enige wet.
Maar volgens ons behoort hij de anti-roker, tot het meest verachtelijke en egoïstische type mens op aarde. Net wat u zegt: het is en blijft een superverslaafde en egoïstische junk. De roker kan en wil immers nog eens voor een moment stoppen, de anti-roker echter nooit! Bedenke bovendien ook steeds dat de allergrootste anti-rokers, de beroepsmatige volksmenners, meestens worden gefinancierd –direct of indirect- door de overheid, van uw! belastinggeld.. En dat verklaart natuurlijk weer een heel stuk van hun onverantwoord en disproportioneel (wan)gedrag:
De preek van Dominee Gremdaat: Roken Mag!(film)
23-3-2009 (Regionieuws) De twee eigenaren van rookcafé De Kachel in Groningen zijn met de dood bedreigd. Sinds de rechter het duo 20 februari veroordeelde tot een boete van 1200 euro wegens het overtreden van het rookverbod, hebben de horecaondernemers tientallen bedreigingen ontvangen.
Dat bevestigde Ronald Sannes, een van de twee eigenaren, dinsdag.
Het tweetal ontving de dreigementen per post en per mail. Ook op het inmiddels gesloten gastenboek van de website van De Kachel lieten anti-rokers en voorstanders van het rookverbod berichten achter. Volgens Sannes ging het daarbij om dreigementen om de kroeg in de brand te steken en de ondernemers op te hangen.
Sannes heeft inmiddels aangifte gedaan bij de politie. Erg onder de indruk van de bedreigingen is hij niet. ‘’Ik maak me geen zorgen. Ik ben tenslotte de kleinste niet", laat hij weten.
A.C. v.d. Berghe S. v.d. Boomen |
| Laatst aangepast op zondag, 26 april 2009 11:29 |
Polls
Reclame
Ik wens jullie een actievol 2009!
Gelukkig dat we nog wel mogen blijven werken om al deze verboden te kunnen financieren! Alhoewel ik begrijp dat je daar ook eerder van kunt komen te overlijden dan gemiddeld.
Beste Metropolitanen: allemaal nog een hartstikke goed 2009 gewenst! (Zal echter niet meevallen met al die kwibussen die dit land besturen - als zetbaas van 'grotere belangen')