Externe nieuwsflits
"De toekomst zal een totale ramp zijn met een ineenstorting van ons kapitalistische systeem zoals we dat nu kennen". Farrell concludeert tenslotte: “Amerikaans Kapitalisme is een verdwaalde ziel... we verloren ons morele kompas ... De komende ineenstorting is het einde van een 'onvermijdelijke' historische cyclus die alle grote rijken achtervolgd tot hun graven . Verlaag uw levensstijl verwachtingen, vertrouw niemand, zelfs de media niet". Artikel hier.
Breadcrumbs
Login Form
Reclame
Artikel database
| ‘Hoogopgeleiden worden steeds dommer’ |
 |
 |
| Opinie - Politiek |
| Geschreven door H. Hamers |
| maandag, 13 april 2009 20:52 |
|
Vorige week gaf de administrator van metropoly.nl al een eerste commentaar op een stuk in de Volkskrant, getiteld "diplomademocratie". De auteurs van dit stuk betogen dat een kloof tussen hoog- en laagopgeleiden de laatste decennia zorgt voor een nieuw soort klassenmaatschappij, waardoor onze democratie in groot gevaar is gekomen.
Hoogopgeleiden? Hoogopgeleiden die in ons land de dienst uitmaken en bepalen wat de spelregels van de democratie nu precies inhouden en wat niet? Voor wie er democratie aanwezig is, en voor wie niet?
We worden met zijn allen steeds hoger opgeleid in Nederland. Een kleine bloemlezing van de resultaten van dit prachtige resultaat kan ik de lezer dan ook niet langer onthouden. Aan de hand van enkele praktijkvoorbeelden daarom graag aandacht voor ‘steeds hoger opgeleid Nederland’:
Enkele weken terug werd ik beroepsmatig geïnterviewd door een journalist, een jonge vent in dienst van een commerciële partij. Deze journalist zou een artikel schrijven over mijn bedrijf in ruil voor wat te plaatsen reclameboodschappen in zijn vakblad. Na enkele dagen stuurde hij het concept van zijn artikel dus keurig per e-mail op. De e-mail kwam binnen op de PC van commercieel assistente juffrouw Jannie.
Plotseling in alle vroegte een kreet uit de mond van de anders toch zo stille juffrouw Jannie: "Dit kan niet"! Ik keek op en zag de grootste ogen van ongeloof die ik ooit heb mogen aanschouwen. "Dit bestaat niet. Dit is té erruuuug. Ha, ha, ha, ha, moet je toch eens komen kijken, dit geloof je écht niet"!
En dit geloofde ik inderdaad niet, en verifieerde daarom vijf maal of juffrouw Jannie me wellicht een poets wilde bakken: Zinsopbouw en woordkeuze onstegen het niveau van basisschool groep 7 beslist niet. Taalkundige meervoudsvormen en enkelvoudvormen, verleden, heden en toekomstige tijd, allen werden in een enkele zin lukraak door elkaar gepleurd. Dit was waarlijk tenenkrommend slecht. Hoe was dit mogelijk? Hoogopgeleiden…
Nog niet zo lang geleden ontving het bedrijf ook een brief ondertekend door de Burgermeester en Wethouders van de gemeente Huppelepup in hoogst eigen persoon, in mededeling dat ze ons bedankten voor de uitgebrachte offerte maar dat men er geen gebruik van wenste te maken. Op zich keurig, correct, en zoals het hoort. Maar dan ga je zo’n brief eens écht lezen, omdat je denkt dat je toch niet helemaal precies goed begrijpt wat er staat. 'Je moet iets gemist hebben', is je idee.
Maar dan blijkt al snel dat jij helemaal niets gemist hebt, maar dat de gemeentelijke schrijver op een zo deftig mogelijke wijze heeft gepoogd zinnen op papier te plenzen, maar daarbij in zijn overijverige bekaktheid heeft vergeten dat het natuurlijk wél Nederlands moet blijven. Zonder verder in detail te geraken: ook hier onsteeg het overheidsschrijven taalkundig andermaal niet het niveau van basisschool groep 7. En uiteindelijk gaat zo’n brief dan in grote hilariteit van hand tot hand over de gehele afdeling. Ondertekend en namens de Burgermeester en Wethouders: Hoogopgeleiden….
Weer wat eerder was het bedrijf bij een commercieel juridisch geschil betrokken. Je kent dat wel: advocaatje hier, advocaatje daar, en toucheren maar. Ja waarvoor eigenlijk? Tijdens een bijeenkomst van betrokken partijen wist een der jonge advocaten een ‘belangrijk’ door hemzelf geproduceerd document te overleggen waarmee hij de tegenpartij meende te kunnen imponeren. Welnu ‘imponeren’ dat deed hij. Taalkundig bleek het document van zulks een belabberde en werkelijk intrieste kwaliteit, dat sommige der aanwezigen er zelfs het schaamrood van op de kaken kregen en elkaar aankeken met een blik van: " Moet ik er iets van zeggen of doe jij het"? Maar ach, wat doe je in zo een geval? Je zwijgt maar, de man is immers al duur genoeg. Kennelijk veel té duur. Hoogopgeleiden…
Nu kun je mij véél wijsmaken. Maar jij maakt mij niet wijs dat een concertviolist die niet hoort wanneer zijn instrument is ontstemd, een goede concertviolist kan zijn. Sterker nog: indien jij niet kunt horen wanneer je instrument out of tune staat, dan kan je zelfs niet eens een concertviolist worden. Niemand zal je willen aannemen, want de zaal moet natuurlijk niet leeglopen.
Want kan jij een boek schrijven, slechts omdat je weet hoe een typemachine werkt?!
Kan jij een marathon lopen, enkel omdat je ook wel eens gaat wandelen?
Hoogopgeleiden…
(2007) De taal- en rekenvaardigheid van pabo-studenten is zo belabberd, dat de HBO-raad snel ingrijpen van de politiek wil. Nadat de helft van de eerstejaars pabo-studenten enkele maanden geleden al zakte voor een rekentoets, haalde nu ruim tweederde van de kandidaten een simpele taaltoets niet. De taaltoets werd ontwikkeld door het Cito. Het niveau ligt een fractie boven de kennis die een kind na de basisschool moet hebben. Vooral pabo-kandidaten met een havo- of mbo-diploma scoorden slecht, met respectievelijk 33 en 15% geslaagden.
We zijn in ons land helemaal niet hoog opgeleid! We zijn juist veel lager opgeleid dan decennia eerder. Indien je bijvoorbeeld 40 jaar geleden geen ruime voldoende voor rekenen (wiskunde) en Nederlandse taal behaalde, dan was het zelfs al überhaupt onmogelijk om naar een middelbare vervolgopleiding te gaan, laat staan naar een hogere opleiding. Ze zagen je al aankomen...
(2006) Volgens filosoof Ad Verbrugge is het Nederlands onderwijs momenteel een permanente bouwput. Door het studiehuis en andere continue vernieuwingen van de afgelopen decennia zijn leraren de macht over hun vak kwijtgeraakt. Daardoor vergaren leerlingen veel te weinig kennis en dreigt Nederland steeds dommer te worden!
De diploma’s zijn dus gedevalueerd! En niet anders. Hoogopgeleiden? Hou jezelf maar voor de gek. De journalistiek is gedevalueerd, de politiek, de wetenschap, en zeker niet op de laatste plaats: de democratie.
Hoogopgeleiden?
Veel functies worden vandaag de dag bekleed door mensen die dat uit hoofde van hun onkunde beslist niet zouden moeten doen, omdat dit fenomeen de samenleving veel onnodige schade berokkent.
Hierbij denk ik zéker niet in de laatste plaats aan onze volksvertegenwoordiging.
Maar goed, ze hebben natuurlijk wél een hoog diploma, die hedendaagse hoogopgeleiden. Wat dit echter over het gemiddelde IQ zegt? Laat ik daar maar geen uitspraak over doen…
H. Hamers
PS: The Times wist op 20 maart 2008 het volgende te melden: Hoogopgeleide professionals zijn vaker het slachtoffer van internetfraude dan laagopgeleiden. Vreemd genoeg blijken vooral artsen, psychologen en psychiaters gevoelig voor deze vorm van bedrog. (Naar aanleiding van een onderzoek van Ultrascan: een Nederlands bedrijf dat gespecialiseerd is in internetfraude die de 362 grootste fraudezaken onderzocht, waarbij de schade meer dan 190 duizend euro betrof).
|
| Laatst aangepast op maandag, 13 april 2009 22:52 |
Polls
Reclame
De Onderwijsinspectie twijfelt aan de kwaliteit van particuliere middelbare scholen. Uit onderzoek is gebleken dat de leerlingen tijdens het centraal eindexamen buitengewoon lage cijfers halen. Bijna 90% scoort gemiddeld een 6 of lager.
Op schoolonderzoeken scoren leerlingen juist opmerkelijk goed, gemiddeld 0,75 punt hoger. De inspectie zegt dat een verschil van 0,5 punt twijfels oproept.
Daarnaast blijkt dat er nieuwe scholen worden opgericht zonder vergunning. Ook staan niet-bevoegde leraren voor de klas. Staatssecretaris Van Bijsterveldt wil dat binnen twee jaar alles klopt.
Als je het mechanisme eenmaal door hebt, dan zie je dat de nieuwsvoorziening die ons in hapklare brokken via de buis wordt ingeprent, in vrijwel alle gevallen manipulatief is. Alleen al door de selectie van wat nieuws is en wat niet. Men noemt dit ‘informatie’.
Maar er is een groot verschil tussen informatie en kennis. Met informatie kun je misleiden en sturen. Met kennis niet. Dat maakt televisie zo’n machtig medium. Een medium dat gekaapt is door de corporate elite, die eigenaar is van alle grote mediabedrijven en er zijn voordeel mee doet.
Het is dan ook in hun voordeel dat mensen zoveel mogelijk ‘informatie’ krijgen en zo weinig mogelijk kennis. Mensen zouden eens zelf gaan nadenken! Dat kan natuurlijk niet.
Het afbrokkelen van de kwaliteit van het onderwijs past natuurlijk keurig in het straatje. Als onderwijs geen bron van kennis meer is, dan heeft de televisie dit monopoly. Geef mensen een gewichtig uitziend diploma, en ze hebben zelf niet eens in de gaten dat ze niets geleerd hebben.
Manipuleren is eenvoudig……
Gelukkig hebben we internet als bron van vrije kennis. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ook daar een stokje voor gestoken wordt.